Peter Pan - J.M. Barrie

Imagen de portada*

• Título: Peter Pan
• Autor: J.M. Barrie
• Traductora: Gabriela Bustelo
• Editorial: Alfaguara
• Páginas:223

Hoy vengo a contaros qué me ha parecido la lectura (¡por fin!) de una historia que ya conocía de antemano, gracias a Disney: Peter Pan. De pequeña vi la película de dibujos cientos de veces, y Peter se guardó un hueco en mi corazón. Algo más mayor, volví a repetir el mismo proceso con la película de carne y hueso de 2003. Y ahora, le he echado mano al libro. Muchos (si no todos) conocéis también la historia, pero por si acaso os dejo aquí abajo la sinopsis, resaltando la última frase, con la que coincido completamente:

"¿Y si Peter Pan entrara por la noche en tu habitación y perdiera su sombra? Eso le ocurrió a Wendy y así comenzó la aventura más maravillosa que ella, John y Michael pudieran haber soñado nunca.
Vuela con Campanilla y acompáñalos en este viaje al País de Nunca Jamás. Conoce a los niños perdidos, a las hermosas sirenas de la laguna, a los pieles rojas y su princesa Tigridia, y a los terribles piratas, capitaneados por el malvado Garfio...
Una novela inmortal que hará que la magia, la fantasía, la libertad y la diversión entren en tu vida para siempre."

El mundo de Nunca Jamás

Sin duda, explorar el País de Nunca Jamás es una de las delicias del mundo de Peter Pan. Pero, además de poder conocer a algunos de sus habitantes en este libro, el narrador nos "recuerda" ya hacia el principio de la obra que nosotros también visitamos el País de Nunca Jamás de pequeños. Por tanto, así como Wendy tiene un vínculo especial con un lobezno, nosotros también tenemos (o dejamos) una marca propia en Nunca Jamás. Creo que gracias al estilo narrativo, que siempre hace complice al lector, este se implica mucho más en el mundo de fantasía de Barrie. Así, además de disfrutar desde fuera con las aventuras de Wendy, Michael, John y Peter, sientes que, en parte, tú también formas parte de ellas.
También me gustaría destacar la mezcla entre felicidad y tristeza que desprende la obra. El tono general es alegre, y gran parte de la historia la pasamos disfrutando con las fantasiosas aventuras de Peter. Sin embargo, no se nos permite olvidar en casi ningún momento que hay unos padres preocupadísimos esperando a que vuelvan sus hijos, quienes se van olvidando poco a poco de ellos, y el final de la obra (que no destriparé a nadie, por si las moscas) también acaba tocándote la fibra. Aunque Peter nunca crecerá, hay sentimientos y experiencias que tampoco podrá vivir.

J. M. Barrie**

Y otro de los puntos fuertes de la obra es, como no, Peter Pan. Es un personaje que, como ya he dicho antes, se hizo un hueco en mi corazón ya hace tiempo, y volver a encontrarme con él es siempre un placer. Peter es un niño que consigue que lo adores y que lo odies, según el momento. Hay momentos en los que parece amable y momentos en los que parece cruel, pero pase lo que pase y haga lo que haga, al final de la historia siempre recuerdas a Peter Pan con cariño. Admitámoslo, ¿quién no ha pensado alguna vez lo genial que sería irse de aventuras con Peter Pan?

 

Las diferentes versiones de Peter Pan y compañía

Imagen de la película de 2003***

Al menos para mí, buscar las diferencias y similitudes entre diferentes versiones de una obra es algo muy entretenido. Y con Peter Pan, tienes mucho material para hacerlo. Para empezar, como he mencionado al principio de esta entrada, yo crecí con (básicamente) dos películas: la de dibujos animados de Disney y la de carne y hueso de 2003 (Peter Pan: La gran aventura). He de decir que solo con estas tres versiones (el libro y las dos películas) ya he disfrutado mucho mientras leía la novela. A veces veía escenas que eran tal cual en alguna película, o escenas donde se cambiaba un elemento, o cambios que considero muy importantes ya que modifican la imagen de los personajes. En especial, me ha encantado ver los cambios en el final de la historia y os recomiendo que os empapéis en varias versiones, a ver qué os parecen los diferentes finales. Sin lugar a dudas, hay muchas otras obras basadas en la novela de Barrie y, por tanto, cientos de diferencias y variaciones más por descubrir. Creo que, dada la importancia que tiene la imaginación en la novela, descubrir esas diferentes interpretaciones de personajes o de escenas es algo que hace la historia de Peter Pan todavía más entretenida.

Valoración personal

No le doy la máxima puntuación por el misterioso beso del lado derecho de la boca de las Darling. Desde la primera vez que lo oí me chocó, y cada vez que lo leo mi cerebro empieza a formularse preguntas que me desconcentran de la lectura: ¿Y por qué en el lado derecho? ¿Y por qué es tan difícil de conseguir? Es un punto negativo, pero no suficiente para eclipsar a la historia y al País de Nunca Jamás. He disfrutado mucho con esta lectura pero, quizás por conocer ya la historia con antelación, no me pareció tan extremadamente espectacular como para darle el cinco. Pero sin duda alguna, puedo decir que Peter Pan es una gran obra que debería leer todo el mundo. Tanto los que ya hayan tenido un encuentro previo con el niño que nunca crece como los que no. Tanto pequeños como mayores. Es más, creo que la historia de Peter Pan hay que vivirla "dos veces": una de pequeño, soñando con compartir las aventuras de Wendy y compañía; y una de mayor, para no olvidar tu propio País de Nunca Jamás y seguir dándole rienda suelta a la imaginación. 

¡Hasta pronto prisioneros!

Bibliografía utilizada en esta entrada:
*Imagen extraída de Alfaguara infantil
**Imagen extraída de Wikipedia
***Imagen extraída de IMDb

El Juego de Ripper

Portada del libro Título: El juego de Ripper Autor: Isabel Allende Editorial: Plaza & Janés Páginas: 480

Hoy os traigo la última novela de Isabel Allende, su primera excursión por la novela policial ¿Qué tal le habrá ido el paseo?

Las mujeres de la familia Jackson siempre han sabido que podían contar la una con la otra. A pesar de la fuerza del vínculo que las une, madre e hija son como la noche del día. Indiana es una atractiva bohemia de espíritu libre, sanadora especialista en Reiki y aromaterapia, y pese a llevar tiempo separada, sigue reacia a comprometerse con alguno de los hombres que la desean: ya sea Alan, el rico vástago de una de las familias más importantes de San Francisco, o Ryan, un enigmático y traumatizado Navy SEAL. Si Indiana suele buscar el lado bueno de las personas, Amanda, siempre fascinada por el lado oscuro, tiende a ser más como su padre, inspector de policía. Brillante e introvertida, esta estudiante del último año de instituto anda siempre con una novela negra bajo el brazo al tiempo que lidera Ripper, un juego de rol que comparte con su abuelo y con amigos de todo el mundo. Sin embargo, todo se convulsionará cuando, tal como predijo la astróloga más reputada de San Francisco, una oleada de crímenes sacuda la ciudad. Amanda, con la ayuda inestimable de su abuelo y de todos los miembros del juego de Ripper, ejercerá de maestra de ceremonias para ayudar en la investigación de los asesinatos. El caso tomará un cariz inesperado cuando Indiana sea secuestrada. Con la vida de su madre en vilo, Amanda deberá resolver, antes de que sea demasiado tarde, el misterio más complejo de su vida…

Ya en la sinopsis se nota el rasgo más definitorio de la novela: las relaciones entre personajes. Allende entra en el género del misterio, pero sigue dejando su huella, moviendose entre la clase de historias a las que nos tiene acostumbrados.

Argumento

En teoría la trama trata sobre los asesinatos que asolan San Francisco; en realidad, trata del triangulo amoroso de Indiana, la madre de Amanda, o eso nos deja ver el libro tras páginas interminables de desarrollo de personajes y de las relaciones entre los tres, junto al círculo de amigos de Indiana. Para los amantes de la novela negra pura (un buen misterio central, muestra oscura de la sociedad y del crimen...), no la encuentro una novela recomendable. Allende divaga mucho con sus personajes, en su estilo habitual, y para quien busque en esta novela un misterio de los que atrapan se sentirá profundamente decepcionado. 

La trama de asesinatos no tiene más interés que algunos detalles que nos van dando cada muchas páginas, hasta el último tercio del libro, en el que ya cobra la atención merecida. No ha sido una trama decepcionante, estaba bien llevada y con un final decente, aunque carecía del misterio de otras novelas del género.

En cuanto a trama de personajes, al margen de muchos secundarios de los que conocemos su historia -y que son interesantes y divertidos a partes iguales-, todo se desarrolla en torno al triángulo amoroso de Indiana Jackson con Ryan Miller y Alan Keller. Y me ha parecido interesante, aunque algo injusto con el lector -en especial al final del libro, en que un error completamente evitable condiciona el resultado de la trama-.

El otro pilar del argumento es el juego de Ripper, un juego de rol online dirigido por Amanda, la hija de Indiana, que se dedicará a investigar los asesinatos de San Francisco con unos cuantos amigos de lo más estrambótico. Siento que esta idea ha quedado algo desaprovechada, pues estos personajes se limitaban a decirnos cuales eran las pruebas, los avances en la investigación, pero no tenían ningún avance argumental. Una lástima.

Personajes

Sobre Indiana, Ryan, Alan y Amanda, basta con la explicación de la sinopsis. Pero todos los otros personajes que orbitan alrededor de estos cuatro no tienen desperdicio; personalidades raras donde las haya (algunas para bien, otras para mal), explicaciones de sus vidas en cortos fragmentos muy amenos y relaciones entre ellos que acaban formando toda la paja del libro. Que, la verdad, es relleno y no deja de ser negativo, pero es lo que me enganchó sobremanera durante el principio del libro. 

Conclusiones

He comenzado la reseña pensando en dar una buena valoración al libro, un siete al menos, ya que me han gustado los personajes y, más importante, me enganché muchísimo con las primeras páginas. Pero ahora, al contemplar las virtudes y defectos del juego de Ripper, me he dado cuenta que son más los defectos. Trama policial diluida en un triangulo amoroso excesivamente largo, rayando al relleno, con algunos personajes que no aportaban realmente nada a la trama, aunque sí eran bastante interesantes. Como novela de misterio se merece una puntuación baja; como novela amorosa, algo buena, aunque no mucho; como novela de personajes estrambóticos y anécdotas divertidas, muy buena. Así que me quedaré con un 6 absolutamente subjetivo, pues creo que aquel que no busque misterio puede tanto amar como odiar esta novela.

Muerte de un extraño - Anne Perry

Imagen de portada*

• Título: Muerte de un Extraño
• Autora: Anne Perry
• Traductor: Borja Folch
• Editorial: Ediciones B
• Páginas:365

Muerte de un Extraño es la decimotercera novela que protagoniza el detective William Monk, creado por Anne Perry. La escogí de entre varios libros que tenía en casa, tras leer la sinopsis y ver que el contexto encajaba con lo que me apetecía leer (novela policíaca, Londres victoriano, barrio pobre). He de confesar que no me he leído ninguna de las anteriores aventuras de Monk, y quizás eso me haya hecho disfrutar menos de la novela. En cualquier caso, os dejo con la sinopsis y paso a comentar mi primera lectura de una de las obras de Anne Perry.

"Para las prostitutas de Leather Lane, la enfermera Hester Monk es la única tabla de salvación: además de velar por su salud, les ofrece apoyo moral en un momento difícil en el que el habitual clima violento del barrio ha venido a agravarse con un asesinato. La víctima es el magnate ferroviario Nolan Baltimore y el lugar del crimen un burdel, lo que despierta la curiosidad de los londinenses. Muchos, asombrados de que un hombre de su respetabilidad se encontrara en una zona tan conflictiva, se preguntan quién puede hallarse detrás del asesinato.
Mientras tanto, el investigador William Monk, esposo de Hester, recibe la visita de una misteriosa y bella mujer que sospecha que detrás de la muerte de Baltimore puede hallarse un fraude de grandes dimensiones. A medida que Monk se sumerge en el caso, una serie de incómodos recuerdos, que creía haber desterrado de su memoria para siempre, vuelven a aflorar. La obsesión por hacer frente a esos demonios llevará a Monk a una situación límite."

Argumento y personajes

Anne Perry**

El argumento de la novela se plantea interesante: tenemos por un lado un asesinato y por el otro la investigación de un fraude que podría estar relacionado con esa muerte. Además, tal como se nos señala en la sinopsis, también parece que descubriremos algo del pasado de Monk. Sin embargo, en mi opinión, el grosor del libro se centra en introducir esas tres ideas argumentales una y otra vez, sin desvelar prácticamente nada nuevo, hasta ya muy entrada la novela. Si bien en relación al asesinato hay una investigación progresiva, en lo que respecta al fraude y al pasado de Monk, tenemos páginas y páginas que nos repiten lo mismo: no se sabe nada. Por eso, personalmente disfruté mucho más con los capítulos centrados en Hester, que pese a no ser el detective protagonista de las novelas, es quién hace una investigación más fructuosa desde el principio. Los capítulos de Monk, por desgracia, no despertaron mi interés hasta bien pasado el ecuador de la novela. Para mí, la investigación del posible fraude ferroviario fue aburrida, y creo que podría haber mejorado si se nos ofreciaran pequeñas pistas sobre el pasado de Monk mientras dura la tediosa investigación. Pero como he mencionado antes, lo único que se nos deja claro es que Monk no sabe nada ni del presente fraude, ni del pasado que parece querer volver a la superfície. Hacia el final, aparece un nuevo misterio que por fin consiguió hacer que me concentrara completamente en la lectura, deseando saber como se desenvuelve todo. El desenlace es muy interesante, pero el camino para llegar hasta ahí se hace demasiado largo. 

No puedo decir mucho respecto a los personajes, ya que probablemente me falte background de las anteriores novelas. Sí puedo decir que, quizás por el hecho que he explicado antes de que la investigación avance más en sus capítulos, he cogido más cariño a Hester que a Monk. También he de añadir que en varias ocasiones, Anne Perry describe de tal forma lo que sus personajes sienten (celos, miedo a ser rechazado...) que hace muy fácil identificarse con ellos, y personalmente son estos momentos uno de los elementos que más me han gustado de esta novela. 

 

Valoración personal

Como ya he dicho, la novela no me atrajo realmente hasta casi su final. Se me hizo muy larga, y en ciertos momentos llegué a pensar que capítulos de 30 páginas se podrían haber reducido a menos de 10 y no hubiera tenido ningún problema. El desenlace es interesante, pero me dejó la sensación de que estaba leyendo un buen relato corto añadido al final usando unas pocas ideas y referencias del resto del libro. Quizás mi opinión hubiera sido diferente si hubiese leído las 12 aventuras anteriores del protagonista, pero tras mi experiencia, puedo decir que no lo recomendaría a nadie que no haya leído antes alguna de esas novelas. Quizás dé otra oportunidad al detective, aunque antes de eso probablemente me acerque a conocer al inspector Thomas Pitt, otro de los protagonistas recurrentes de Anne Perry.
¡Nos vemos pronto, prisioneros!

Bibliografía utilizada en esta entrada:
*Imagen extraída de amazon.es
**Imagen extraída de anneperry.co.uk

Frankenstein o el moderno Prometeo - Mary Shelley

¡Hola Prisioneros!

¿Quién de vosotros no ha oído hablar de Frankenstein o de Drácula? Ambas son novelas que nos han acompañado desde la cuna y que conocemos como a un pariente lejano.

En la actualidad, la mayoría de personas conocen estas dos historias gracias a las diversas adaptaciones que han ido surgiendo con los años y que van desde parodias, como las que aparecen en las series de dibujos animados, hasta varios filmes. Pero como suele ocurrir, dichas adaptaciones no reflejan ni una cuarta parte del contenido real de la novela. La falta de conocimiento sobre su contenido hace que estos dos clásicos del terror se hayan convertido en un pariente lejano; te acuerdas de ellos pero no los conoces directamente, y lo poco que sabes te ha llegado a través de otras personas.

Fue precisamente el hecho de querer conocer el mundo que se escondía detrás de dos títulos tan célebres lo que me llevó a sumergirme en sus páginas. No obstante, hoy solo hablaré de uno de ellos; de uno de los monstruos más solitarios y desolados de la literatura: El monstruo de Frankenstein. 

Todo empezó el verano de 1816. Mary Wollstonecraft Shelley veraneaba en Ginebra junto a su amante, Percy Bysshe Shelley, su hermanastra y el poeta británico Lord Byron. Debido a las fuertes tormentas que se produjeron durante su estancia en Ginebra, los cuatro jóvenes se entretuvieron contando relatos de terror. Un día, Lord Byron propuso que fueran ellos mismos quienes crearan las historias. Poco después, nació Frankenstein o el moderno Prometeo; porque ese es su verdadero título. 

Resumir este libro sin desvelar informaciones cruciales me resulta prácticamente imposible. No obstante,  podría decirse que todo se centra en los límites de la ciencia, en el engreimiento de querer jugar a ser como Dios y en la terrible soledad de los monstruos. 

Frankenstein o el moderno Prometeo, se publicó por primera vez en 1818 y se caracteriza por ser una novela epistolar, un género que estaba muy de moda en el siglo XIX. La novela empieza con las cartas que el capitán Robert Walton le escribe a su hermana y en las que le explica cómo se va desarrollando su travesía por el Polo Norte. En una de ellas le cuenta que han recogido a un hombre moribundo que vagaba solo por el hielo. Ese hombre no será nada más y nada menos que Víctor Frankenstein, el creador de el Monstruo. Y es que, al contrario de lo que se dice popularmente, Frankenstein es el nombre del creador. En la novela siempre se refieren a la criatura como Monstruo y nunca se le da un nombre determinado.       Víctor Frankestein relata la historia de su vida a Walton, y este último decide plasmarla sobre el papel. 
Como ya he dicho anteriormente, esta novela se caracteriza por estar escrita a partir de cartas. En una de las cartas que Walton escribe a su hermana, se inserta la narración de Víctor y, dentro de esta, aparece la narración del monstruo (conversación que mantiene con Víctor y que Víctor, a su vez, le explica a Walton). 
Algo que me ha llamado mucho la atención es que en toda la narración no aparece casi ninguna figura femenina, un aspecto muy curioso teniendo en cuenta que fue precisamente una mujer quien la escribió. 

Frankenstein o el moderno Prometeo es una novela corta pero no por ello más sencilla. Popularmente a esta narración se la clasifica dentro del género del terror, y es cierto, pero después de haberla leído yo la colocaría en un estante entre "terror" y "filosofía", pues son muchos los debates filosóficos que aparecen en ella. De hecho yo la considero más una novela filosófica que una de terror, pero eso ya solo es mi punto de vista. Precisamente los temas como la vida o la muerte, el amor, la soledad, las relaciones entre personas y la eterna lucha ciencia-naturaleza son los causantes de la complejidad de las cuestiones que se nos presentan mientras avanzamos por el mundo de Shelley.  

Desgraciadamente yo solo he leído Frankenstein una vez y con eso no es suficiente ya que estoy segura de que he pasado por alto más del 70% de los secretos que que guarda esta narración. Por ello, para redactar esta reseña pedí ayuda a un amigo mío que conoce el libro como si fuese la palma de su mano. Decidí ponerlo a prueba y le pedí que me resumiese Frankenstein en una sola frase. Después de casi matarme por pedirle eso, esta fue su respuesta:    

"Como la mayoría de las grandes novelas, Frankenstein ofrece muchos temas e ideas interesantes -las consecuencias potencialmente peligrosas de los avances científicos y su inevitable colisión con el mundo natural, el problema de jugar a ser Dios, reflexiones sobre  la naturaleza humana y el origen de mal, la concepción del post-parto de la mujer como algo horrible y repugnante- aunque mi lectura de este texto siempre ha girado en torno a la exploración de una identidad fracturada y polifacética, cuyo mejor ejemplo es, bajo mi punto de vista, la relación entre el científico y su creación, quienes acaban fundiéndose de tan manera que al final de la novela el lector tiene problemas para distinguir uno de otro". 

Una respuesta muy inteligente a una pegunta muy (con perdón) cabrona. 
Para aquellos que estéis interesados en leer el libro, olvidaos de todo lo que creéis saber hasta ahora de esta magnífica historia. ¡Probablemente nada sea cierto! 

Existen varios filmes basados en esta novela (entre ellos el más famoso es El doctor Frankenstein) y dentro de poco se estrenará otro titulado I, Frankenstein. Solo necesité ver los dos primeros segundos del tráiler para comprobar que este tampoco tenía nada que ver con la historia de Shelley, de hecho ni el título es correcto. 

Prisioneros, después de todo lo dicho solo me queda recomendaros encarecidamente esta novela. Sentaos un domingo después de comer a tomar un café y leedla con calma. No os arrepentiréis. 

¡Hasta la próxima!